Youtuber Miare, Dalas y el juicio entre youtubers: cuando cuidas a tu perro pero la justicia te lo quita

Tema en 'Trending Topics' iniciado por Sele, 13 Jul 2017.

  1. Autor
    Sele

    Sele Cacharro Moderador

    Registrado:
    6 Ene 2012
    Mensajes:
    6,405
    Temas:
    843
    Calificaciones:
    +1,821
    ¿Qué sucedería si tras años de convivencia con tu pareja decidís poner fin a la relación y, tras la imposibilidad de acordar una separación amistosa, llevar ante el juez la división de bienes? Probablemente que la casa, el coche o la custodia de los hijos, si los hubiere, representaran los mayores escollos. ¿Pero qué hay del perro?

    La situación no es hipotética y lleva siendo el tema de conversación durante toda la mañana tanto en Twitter como en los mentideros de YouTube. ¿La razón? El juicio entre Miare y Dalas, dos de los youtubers más conocidos de la comunidad y ex-pareja desde hace dos años, y la decisión del juzgado de entregar el perro que ambos compartieron a Dalas.

    La historia se remonta atrás en el tiempo y ha estallado hoy tras la publicación definitiva de la sentencia. De fondo, diversas acusaciones dirigidas hacia Dalas, otra denuncia pendiente por malos tratos hacia Miare, la enésima polémica turbia en la que se ve envuelta el primero y un debate más sutil sobre la calidad de las mascotas dentro del sistema judicial español: ¿hablamos de propiedades, de "cosas", o hablamos de seres vivos?

    Argos: el galgo de la discordia

    El origen del problema se encuentra en la propia adquisición del galgo cuando apenas era un cachorro. El animal, bautizado como Argos por la entonces pareja, se encontraba en una protectora de animales disponible para la adopción. Según Miare, la intención primaria de ambos era que el perro quedara a disposición y cuidado de ella. Sin embargo, al ser ella menor de edad fue Dalas quien firmó los papeles.

    Es un detalle relevante: en España la legislación obliga a que toda persona que desee adoptar tenga más de dieciocho años. La firma del contrato lo convierte no sólo en el padre del animal, en su dueño emocional, sino también en un responsable legal. Es decir, en caso de extravío o mordedura, el sujeto responsable de la mascota sería aquella que hubiera puesto su nombre en el contrato, no la persona que la cuidara.

    Al poco de adquirir a Argos, en 2015, la pareja rompe (en noviembre), momento en el cual deciden qué hacer con el animal. Aquí las versiones difieren, pero lo cierto es que Argos se queda con Miare: se puede comprobar como el animal continúa apareciendo en sus vídeos y en sus fotografías de Instagram mientras desaparece poco a poco de los de Dalas.

    Un año después, en junio de 2016, Dalas interpone una denuncia reclamando la devolución del perro en calidad de "propietario". Y otro año después, la justicia determina que, en efecto, pese a que Miare pudiera ser la "poseedora" de la mascota, aquella que convive con ella y que se encarga de su alimentación, supervisión y cuidado, el dueño real de la misma es Dalas, por lo que debe devolverla.

    Y a partir de aquí, el maremoto de reacciones.

    #PorTiMiare y la enésima polémica de Dalas

    Hecha pública la sentencia, tanto Miare como Dalas han publicado sendos vídeos en sus respectivos canales. El de la primera acumula a esta hora más de un millón de visitas y se ha colocado en el #1 de las Tendencias del Momento en YouTube España. El de Dalas suma ahora mismo 980.000 visionados y está en el Top #20.

    El vídeo de Miare está siendo muy comentado en Twitter por varios motivos: primero, por su carácter duro y quebrado (Miare, afectada por la pérdida del perro, rompe a llorar en diversos momentos a lo largo de los 44 minutos); segundo, por numerosas acusaciones en las que protesta por la sentencia y muestra cómo Dalas había maltratado a Argos y lo había reconocido en conversaciones de WhatsApp.



    Aquí hay que hacer un inciso: según Miare, todas las pruebas que presenta en el vídeo están refrendadas por el notario y presentadas en orden ante el juez, lo que asegura su validez, pero han surgido múltiples teorías de la conspiración en Twitter en las que muestran cómo el resaltado de algunas palabras en las conversaciones de WhatsApp podría ser un montaje (se puede tratar de un error de Android, en realidad).

    El relato de Miare es el siguiente: Dalas jamás ha tenido intención de quedarse con Argos y lo ha maltratado en numerosas ocasiones mostrando poca empatía o cariño hacia el animal; y sólo decidió recuperarlo cuando en junio de 2016 la propia Miare le denunció por acoso y malos tratos (con parte médico incluido). Es decir, que Dalas habría reclamado la propiedad del perro sólo como represalia ante otra denuncia.

    En su vídeo, Dalas niega las acusaciones: afirma que de ser real el maltrato, el juez jamás le habría concedido de nuevo la custodia; que las conversaciones de WhatsApp que muestra Miare están trucadas con una aplicación que permite modificar el historial del chat; que buscó solucionar el problema de custodia de forma amistosa y que no interpuso la denuncia por venganza; y que fue él quien perdió al perro ilegalmente.

    A Dalas, y en esto sí que atina, el episodio se le suma a un largo historial de declaraciones machistas o polémicas que han moldeado su imagen youtuber de forma un tanto tóxica. El hashtag en defensa de Miare, #PorTiMiare, ha virado de Argos a la campaña de acoso y maltrato a la que, según sus defensoras, Dalas ha sometido a Miare desde su ruptura (el historial de vídeos es largo, también para otras ex).

    Las aristas legales: sí, un perro es como un coche

    Dada lo amplio de las reacciones desatadas en Twitter, David Bravo, abogado especializado en derecho informático y propiedad intelectual, ha decidido lanzar su propio hilo explicando las aristas legales del juicio.

    Como Bravo indica, es el Código Civil el que ha terminado colocando a Argos en casa de Dalas. El artículo 348 explica que "la propiedad es el derecho de gozar y disponer de una cosa, sin más limitaciones que las establecidas en las leyes" y que "el propietario tiene acción contra el tenedor y el poseedor de la cosa para reivindicarla". Es decir, que si eres el propietario de una "cosa", y Dalas lo es, tienes derecho a tenerla.

    Si bien el Código Civil es claro, para Bravo el problema es otro: la consideración de un ser vivo como una "cosa" similar a la de un coche, un mueble o una casa, y no tanto como un "ser vivo" en un proceso de custodia similar al que una pareja que se divorcia afronta cuando se trata de sus hijos. Es el punto más delicado de la legislación, porque antepone la propiedad a cuestiones emocionales o a los cuidados del perro.

    La situación que afrontan Mirae y Dalas, de hecho, puede replicarse para muchas otras parejas que hayan compartido un animal pero que posteriormente se separen. El Código Civil, en su artículo 333, cataloga a los animales como "bienes inmuebles", es decir, objetos inertes, no seres vivos. Aquel poseedor legal (y demostrable) del bien será su dueño. Punto.

    En Portugal la legislación se modificó hace un puñado de meses para cambiar la situación, de tal modo que el estatus del perro dejara de ser "cosa" a algo más similar a un hijo y sobre el que cabría discusión jurídica basado en los mismos principios (disponibilidad, cuidados, viabilidad económica, bienestar del animal, etcétera).

    En España, la Fundación Affinity ha lanzado una recogida de firmas y una campaña mediática para lograr lo mismo. Titulada #AnimalesNoSonCosas, acumula ya 300.00 firmas y sirve como ejemplo de la enorme problemática que la catalogación del "animal" como "cosa" representa. El caso de Miare y Dalas, de hecho, ya ha llegado a Change con una un tanto chanante petición al Minsiterio de Justicia para que repita el juicio (el problema no es tanto el juicio como el Código Civil).

    Fuente: Miare, Dalas y el juicio entre youtubers: cuando cuidas a tu perro pero la justicia te lo quita

    Es un tema bien feo y Dalas ,como no,liandola.

    Iba a ponerlo en el de España pero creo que abarca mucho mas como tema :B
     
    • Me gusta Me gusta x 1
  2. Kalishia

    Kalishia

    Registrado:
    5 Ago 2010
    Mensajes:
    176
    Temas:
    2
    Calificaciones:
    +16
    Supongo que ya visteis los nuevos vídeos que ha subido Dalas, los dejo por aqui como aporte al tema:





    Ahora mi opinión...
    Lo dejo así de claro, creo que Dalas hace ésto para joder a Miare. Sabe que ella adora a sus perros y lo vió como una oportunidad para ganar la batalla (aparte de humillarla publicamente).
    Si es cierto que Miare se llevo al perro... porque tardó dos años en reclamarlo?¿
    No se, me huele muy mal todo. Y las excusas de Dalas no me combencen para nada.

    Lo único que espero, es que Dalas recapacite, que se de cuenta del daño que está haciendo, y que deje a Argos con su familia.

    Otra cosa que me gustaría tratar es el tema del maltrato hacia Argos. Muchos seguidores de Dalas lo defienden diciendo que el perro está sano, que no parece un perro maltratado, que sale tranquilo en las fotos y videos con Dalas....la gente no entiende ( o no quiere entender ) que hay muchas formas de maltratar a un animal. Una de ellas es educarlo a base de tortazos, cosa que hace Dalas ( confirmado por él en uno de sus vídeos)
     
    • Me gusta Me gusta x 1
    Última edición: 14 Jul 2017
  3. Artemis

    Artemis Aphoteosis Supermoderador

    Registrado:
    7 Feb 2011
    Mensajes:
    7,174
    Temas:
    414
    Calificaciones:
    +1,465
    Pues qué mal que estén peleandose así por la custodia de un perro, pero pues me parece que todo este fenómeno mediatico no es más que puro circo. Ojala se arreglen :|
     
  4. bryan13

    bryan13

    Registrado:
    2 Nov 2014
    Mensajes:
    3,487
    Temas:
    2
    Calificaciones:
    +943
    Parece que Dalas abuso de media Europa ahora.
     
    • Me gusta Me gusta x 2
  5. Xaga

    Xaga Ride The Lightning

    Registrado:
    10 Mar 2015
    Mensajes:
    5,074
    Temas:
    239
    Calificaciones:
    +2,070
    Pues que no te extrañe xD aunque viendo los hechos, claro está que se ha aprovechado de muchas chavalas.

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Lo gracioso con el tema del perrete es que eso ha hecho que un montón de chavalas denuncien presuntos (y no tan presuntos) maltratos de este señor y otras mierdas suyas. Ojo que lo de Miare en La Razón lo mezclan con marxismo:

    Los pambimierdas incluso llegaron a tumbar la página de FB de la protectora que dio en adopción al perro por el mero hecho de demostrar que Dalas había incumplido el contrato y demás. Tal cual, por no apoyar a su líder ciegamente, han jodido a una entidad que se dedica a salvar animales.

    Y lo peor es que toda la movida (tristemente etiquetada como "salseo" y por tanto banalizada y ridiculizada al instante) no es mas que la punta del iceberg:
    La polémica en torno a Dalas | Aracnephobia
    Steam Community :: = Ketamine [ESP] = :: Review for Fur Fun

    Hablamos de peleas con youtubers, maltratos, acoso, estafas, difamaciones.... y una de las máquinas de adoctrinamiento más potentes e incluso hasta un poco creepy que hay en Youtube.
    Cosa que no es de extrañar siendo que este jambo es el mayor psicópata que ha pisado YT, haciendo lo que le sale del rabo sin consecuencias y encima forrado. Por siempre digo que don't feed the troll, que luego pasa lo que pasa xD
     
    • Me gusta Me gusta x 1

Compartir esta página

Cargando...