★ Café Pokémon — ¿Digimon o Pokémon?

Tema en 'Pokémon' iniciado por Red, 24 May 2015.

  1. manime

    manime

    Registrado:
    11 Sep 2016
    Mensajes:
    243
    Temas:
    0
    Calificaciones:
    +176 / -7
  2. Stillness

    Stillness Love's vagrant.

    Registrado:
    30 Oct 2015
    Mensajes:
    1,664
    Temas:
    6
    Calificaciones:
    +1,933 / -40
    Se contradice con la misma GTS. En "Opciones" puedes excluir a quienes pidan Pokémon Legendarios y Singulares. Así, no te aparece gente pidiendo un Tapu Koko/Celesteela por un Caterpie de la Ruta 1 sin ser de una dinámica tipo Giveaway.

    Muchos torneos pasados se excluía todo pokémon legendario cuyo BST superara los 600 y/o fuera obtenido por Repartición o Regalo Misterioso.

    Básicamente los Tapus y UBs vienen siendo "legendarios menores" como las Aves Legendarias de Kanto.

    Saludos.
     
  3. DARYL_DIXON

    DARYL_DIXON Arigato Serena, Eureka, Citron!!

    Registrado:
    12 Nov 2007
    Mensajes:
    1,372
    Temas:
    11
    Calificaciones:
    +1,017 / -12
  4. dp045

    dp045

    Registrado:
    3 Nov 2016
    Mensajes:
    264
    Temas:
    0
    Calificaciones:
    +50 / -32
    Entiendo que los UB no sean pokémon legendarios (aunque de ser asi tampoco lo seria Deoxys y Genescet) pero que los Tapu no sean legendarios lo encuentro una cagada ya que son los "dioses protectores de Alola", forman parte improtante del folklor de su region, sus estadisticas son abstantes altas y hasta tienen atrivuciones como elegir a los Kahuna y defender a la Alola. ¿Por que no son legendarios? Al menos lo son mas que el trio de los mosqueteros y Keldeo que lo unico que tienen es que estan basados en personajes literarios populares, NADA mas.
     
  5. Autor
    Red

    Red Boyslag Supermoderador

    Registrado:
    13 Feb 2008
    Mensajes:
    4,709
    Temas:
    86
    Calificaciones:
    +822 / -53
    Es un poco raro.

    Para mi los Tapus siempre fueron como los Regis, criaturas que si bien no fueron totalmente protagonistas, eran parte de una historia legendaria que compartían con las criaturas más poderosas, por lo que no incluirlos no me parece demasiado lógico, ya que son mucho mejor que los Regis, por ejemplo. De los UE los espero porque juegan otro tipo de rol en la historia.
     
  6. R!ck

    R!ck

    Registrado:
    26 Oct 2016
    Mensajes:
    193
    Temas:
    0
    Calificaciones:
    +153 / -75
    A mi los regis me parecen mas status de legendarios que los tapus, ojala esto signifique para el anime que rivales de Ash y otros entrenadores fuertes pueden poseer un Tapu...
     
  7. jgga

    jgga

    Registrado:
    1 Ene 2014
    Mensajes:
    1,137
    Temas:
    15
    Calificaciones:
    +639 / -4
    se han actualizado los tier de smogon y los cambios mas notables son:

    -talonflame, gengar, dragonite, salamence, gliscor,bisharp, serperior, raikou, starmie, scisor, latias y weavile bajan a UU
    -mega-charisard Y baja a BL
    -peliper, kingdra, mega-alakasam y mega-gyarados suben a OU
    -Golisopod, Silvally, Wishiwashi escuela, las evoluciones de los iniciales, salassle, turtonator, Dhelmise, Kommo-o, mudsdale, las formas alola de raichu, golem, sandslash, persian, ninetales, exeggutor, dugtrio y raticate quedan en UU
    -mimikyu, toxapex, las formas alola de muk y marowak quedan en OU
    -greninja y greninja-Ash quedan en OU
     
    Última edición: 6 Ene 2017
  8. pauladls

    pauladls

    Registrado:
    19 Dic 2014
    Mensajes:
    133
    Temas:
    0
    Calificaciones:
    +52 / -8
    Esa tapu Lele es un dolor de cabeza
     
  9. Stillness

    Stillness Love's vagrant.

    Registrado:
    30 Oct 2015
    Mensajes:
    1,664
    Temas:
    6
    Calificaciones:
    +1,933 / -40
    Igual, los Tapus y las UB están codificadas como Legendarios y/o singulares. Basta que usen la GTS, vayan a Opciones y digan que "No" para que no les aparezca en la lista gente que pida esos Pokémon junto a Cosmog, Cosmoem, Solgaleo, Lunala, Código Cero y Sylvally.
    Muchos comentan que la tier OU actual era un equibalente a Uber Lite para la sexta generación. Y la UU actual fue lo que era OU en la generación pasada xDD
    De los Tapus, la menos dominante es Tapu Fini. Los demás llegan a ser problemáticos más o menos así: Lele>Koko>=Bulu>Fini. Si hubieran creado un campo tipo agua, Fini sería Top 1 en VGC y en Smogon se iría directo a Ubers.

    Imagina un campo de agua + lluvia preparar al Greninja-Ash sería aún más fácil, y ver esa combinación sería GG

    En general, los Tapus son interesantes, ya sea por el folklore alrededor de ellos, su habilidad en batalla como en diseños.

    Saludos.
     
  10. Darkus

    Darkus

    Registrado:
    4 Ene 2017
    Mensajes:
    2
    Temas:
    0
    Calificaciones:
    +0 / -0

    Análisis general:

    - El descenso de Talonflame y Gengar era esperado, lo que le hicieron a sus habilidades es un crimen.
    - En referencia a Dragonite, Salamance, Gliscor, Latias y Weavile creo que su bajada es comprensible, debido en esencia al aumento de los ataques tipo hielo (para combatir especialmente a Landorus-T previos a la 7ma generación) y a la aparición de los Tapu (Hadas).
    - Pobre Starmie, junto a Gengar había logrado mantenerse en la tier OU durante 6 generaciones, me gustaba ese detalle.
    - Supongo que la subida de Pelipper, Kingdra y Gyarados (Mega) obedece a Llovizna + Nado rápido + Aumento de potencia según sea el caso.
    - La ubicación de Muk (Alola) y de Toxapex también la esperaba, como contrapeso a los tipo Hada.
    - Bien por Mimikyu, aparenta ser un Pokémon decente a nivel competitivo.
    - Greninja me generaba dudas, pero tal parece que su versión "Ash" no necesariamente es mejor que su versión "Protean".

    PD: ¿Podrías hacerme el favor de indicarme el espacio del cual obtuviste esta información?
     
  11. jgga

    jgga

    Registrado:
    1 Ene 2014
    Mensajes:
    1,137
    Temas:
    15
    Calificaciones:
    +639 / -4
    de aqui
    http://www.smogon.com/dex/sm/pokemon/
     
  12. Stillness

    Stillness Love's vagrant.

    Registrado:
    30 Oct 2015
    Mensajes:
    1,664
    Temas:
    6
    Calificaciones:
    +1,933 / -40
    El Greninja-Ash es un Side-Grade para la especie. Protean Greninja es bueno en todo, perfecto en nada. Mientras el S-Gekkouga es un late Sweeper. Primero necesita algo de preparación en el campo para convertir algunos 2KOs en OKs.

    En dobles tiene a Pelipper quien no solo settea lluvia, sino tiene acceso Viento Afín, por lo que correr un Modest Greninja no estaría nada de mal.

    Por otro lado el Protean Greninja no necesita más que de sí mismo pegando por tener STAB en todo lo que lance.

    Greninja junto a Charizard resultaron ser los regalones de los iniciales por las opciones viables que le han dado para cualquier formato xdd

    Saludos.
     
    • Me gusta Me gusta x 1
  13. Pseudo_Nirvash

    Pseudo_Nirvash

    Registrado:
    12 Feb 2015
    Mensajes:
    794
    Temas:
    1
    Calificaciones:
    +429 / -2
    • Me gusta Me gusta x 2
  14. DARYL_DIXON

    DARYL_DIXON Arigato Serena, Eureka, Citron!!

    Registrado:
    12 Nov 2007
    Mensajes:
    1,372
    Temas:
    11
    Calificaciones:
    +1,017 / -12
  15. Darkus

    Darkus

    Registrado:
    4 Ene 2017
    Mensajes:
    2
    Temas:
    0
    Calificaciones:
    +0 / -0

    "Bueno en todo, perfecto en nada". Curioso, esa es la descripción que yo le otorgo al Pokémon Aegislash.

    Los combates dobles no es algo que me interese, por lo que no me preocupa. En individuales, nunca he visto a Greninja como una amenaza excesiva, especialmente si considero a mi equipo de OU (6ta generación), aunque claro, cuando de forma inconsciente tienes a 3 Pokémon a los cuales les da bastante y relativamente igual lo que pueda hacer Greninja, pues...

    En todo caso, puedo reconocer su adaptabilidad y su rol en casi cualquier equipo, pero dudo que llegue a utilizarlo. Lo que si es cierto es que, en mi caso, será necesario tener en cuenta a dicho Pokémon al momento de construir un nuevo equipo, después de todo y gracias a su popularidad, es probable que deba suprimir a varios de ellos.

    Sobre la relación y anotación que realizas de Greninja/Charizard, creo que es un resultado lógico considerando escenarios propiamente comerciales, "realiza tu oferta en base a lo que demande el cliente", aunque es evidente el trato preferencial de ambos Pokémon, tanto que es inclusive descarado.
     
  16. Franco Romero

    Franco Romero

    Registrado:
    21 May 2016
    Mensajes:
    17
    Temas:
    1
    Calificaciones:
    +5 / -0
  17. Primario Endo

    Primario Endo

    Registrado:
    19 Nov 2015
    Mensajes:
    5,062
    Temas:
    5
    Calificaciones:
    +1,951 / -47
    Cierto....aunque realmente ya no me molesta que sean los iniciales mas viables en el OU, ya que no les estan dando mas poder que otros, aunque claro eso deja al margen iniciales que siempre fueron malos como Meganium(el primer mega xD).

    Lo que si molesta es que otros iniciales muy interesantes no tuvieran dicho tratamiento, como los de Alola, una lastima por que incineroar pinta muy interesante en ataques.
    En conclusion, ¿cual les parece mas acertada?

    [​IMG]
    [​IMG]
     
  18. DARYL_DIXON

    DARYL_DIXON Arigato Serena, Eureka, Citron!!

    Registrado:
    12 Nov 2007
    Mensajes:
    1,372
    Temas:
    11
    Calificaciones:
    +1,017 / -12
  19. Franco Romero

    Franco Romero

    Registrado:
    21 May 2016
    Mensajes:
    17
    Temas:
    1
    Calificaciones:
    +5 / -0
  20. arceus-95

    arceus-95

    Registrado:
    24 May 2014
    Mensajes:
    1,615
    Temas:
    0
    Calificaciones:
    +471 / -15

Compartir esta página