Sepamos diferenciar...

Alabado sea Milo

Y por en esa categoría de saber diferenciar, no solo a las mujeres si no también al rumbo que han tomado las marchas en general en la modernidad. Marchas "estudiantiles" donde aparece gente que, con toda incultura, rompe el patrimonio público. Parece que ahora muchas cosas son moda y los derechos se ejercen desde la ignorancia.

Y cuando les das un buen argumento ya te tachan de "cerdo machista opresor del patriarcado" y se victimizan en publico para ganar el apoyo de los medios de comunicación. La ironía de quejarse de la censura cuando ellas (las pseudo-feministas, o feministas modernas, como quieran llamarlas) lo promueven a su manera.

Al menos nos muestran las tetas; algo es algo.

Pfff que hagan lo que quieran
las van a prender fuego igual

No, las dos son formas legítimas de luchar contra el patriarcado. La primera imagen se da en un contexto completamente diferente, en el que las mujeres luchaban por el derecho a tener voz en la vida pública mediante el sufragio, pero todavía no proliferaban las consignas que abogaban por la defensa del cuerpo femenino (uno de los ingredientes que comprenden aquella máxima del feminismo de que 'lo personal es político'). Entre una imagen y otra hay algo llamado 'Segunda Ola', donde los objetivos y las formas de protesta cambiaron radicalmente.

Y sí, hay muchos tipos de feminismos y muchas formas de luchar por los derechos de las mujeres, y esta es una de ellas. Imagino que en este tema se está aludiendo al 'Tetazo' en Argentina, y es innegable que muchos de los que se pararon lo hicieron para mirar y ADEMAS dedicar comentarios obscenos a unas mujeres que protestaban por el legítimo derecho a exhibir sus pezones (que en pleno siglo XXI siga siendo motivo de escándalo ver unas tetas es cuanto menos curioso). No es que 'como soy mujer hago lo que me sale de la vagina', primero porque eso en la práctica dista mucho de ser una realidad, y segundo porque solo porque algo esté recogido en una legislación no significa que sea legítimo o acorde a los tiempos actuales.

Y ya de paso, en el vocabulario feminista hay que distinguir entre 'macho' y 'hombre'. El hombre es aquello que se entiende por perteneciente al sexo masculino humano (dejando aquí de lado la perspectiva queer e independientemente de su ideología de género) y el 'macho' es aquel hombre que ve a las mujeres como seres que viven única y exclusivamente para saciar el placer masculino. Y sí, antes de que alguno me lo eche en cara, también hay mujeres machistas, mujeres que se enmarcan en un prisma de pensamiento conservador y que no están de acuerdo con una sociedad feminista.

PD: el vídeo de Yiannopoulos es simple y llanamente BASURA reaccionaria. Tipos como él son la verguenza de la comunidad científica. A parte de ser ultracatólico machista y homófobo, sus argumentos se basan todos en estudios pseudocientíficos que tratan de sancionar empíricamente situaciones que son en realidad constructos culturales. Y alguien me dirá '¿insinúas que es un macho? si es gay!!', ya, pero noticias frescas, también existen (y han existido y existirán) gays homófobos, machistas y racistas. Un Risto Mejide pro-Trump, en otras palabras.

Yo sinceramente no entiendo cuáles son las luchas del feminismo actual, en países de occidente.

Algunas se encuentran desorientadas Mitsuki-sama, en el pasado, a causa de encausarse el movimiento bajo la tutela de buenas líderes, las marchas y el mov. feminista trajeron resultados excelentes. Ahora, varios son movimientos reaccionarios confusos. El Legítimo derecho a exhibir los pezones lleva a respaldar una lucha tratada desde un mal ángulo, lo que molesta no es solo que los hombres anden sin camisa por la playa (y los hombres también tienen tetillas), si no que los senos sean objeto de culto y sobre-valoración en nuestra cultura. Las personas feministas no van a pasar por en cima de algo tan obvio como nuestro instinto sexual y la crianza que lleva a despertar nuestro interés en las zonas erógenas del cuerpo cuando se exhiben de esta forma. Si un montón de mujeres, creyendo que es lógico y apropiado, se pasean con los senos descubiertos para protestar por cierto incidente que considera inmoral el topless, no va a causar el efecto de que nos cuestionemos porqué ocurren estas cosas. El cuerpo desnudo no debe ser expuesto en cualquier circunstancia, eso es utópico e irrespetuoso. Queremos, con nuestra mente, crear una realidad utópica donde el cuerpo de la mujer o el hombre, sean visto con igualdad al ignorar la dimensión de la atracción sexual, el interés y la curiosidad, además de las costumbres. Fue una forma de protesta incorrecta.

Gracias por responder.
"Queremos, con nuestra mente, crear una realidad utópica donde el cuerpo de la mujer o el hombre, sean visto con igualdad al ignorar la dimensión de la atracción sexual, el interés y la curiosidad, además de las costumbres". Me gusta que la llames utópica, porque implica que reconoces que es imposible. No se puede suprimir la sexualidad, y los senos de las mujeres son zonas sexuales.

Es decir, por lo que entiendo, están luchando por poder andar si camisas y con los senos afuera, ¿no?. Pues yo les apuesto a que sí fuesen mujeres jóvenes y atractivas, los mismos machistas se les unen, fijo. No puedo tomarme en serio una protesta así cuando temas y en lugares más críticos para invertir el esfuerzo.

Raro que la feminista de turno no cayese antes...

Nada más que decir entonces. Si se va a opinar así de quienes vengan a cuestionar la línea editorial del blog, entonces esto no es un espacio de debate, es un espacio de deshaogo y de linchamiento a las tesis contrarias.

No veo dónde estuvo el linchamiento al que se refiere Controlleur .

"Raro que la feminista de turno no cayese antes...". Eso me suena a 'ya llegó el pesado de turno'.

Y no digo que se me haya linchado ya, pero si empeiza así la cosa... He tenido muchísimos debates sobre género y no son pocas las veces que empezando así me han terminado insultado de formas muy graves sin que yo jamás faltase al respeto.

¿Y eso te parece un linchamiento? me parece que estás sobre dimensionando las cosas.

Ok. No había leido el segundo mensaje. igual, sigo pensando que es sobredimensionar la cosa.

A priori, sí, he sobredimensionado. Pero repito, prefiero curar en salud que ya he tenido varios ruedos. Si se garantiza un debate puramente intelectual, sin juicios personales, yo encantado de seguir, porque pese a que joden mucho los insultos es un tema que me apasiona y en el cual me estoy especializando en mis estudios universitarios. Creo que algo podría aportar, aunque no estemos todos y todas deacuerdo con los respectivos puntos de vista y argumentaciones.

porque pese a que joden mucho los insultos * (de llegar a haberlos, porque es un tema en el que te puedes exponer a ello)...

Insultar habla mal del que insulta, no del que recibe el insulto.

Pero es que, ¿realmente es necesario realizar una "protesta" para el "derecho" de poder andar con los senos afuera? encima para luego decir que si las miras eres un pervertido... ¿por qué no invierten su esfuerzo y energía para que menos mujeres tengan que dedicarse a la prostitución, por ejemplo.

Me encantaría, si aquello es a lo que se refiere, que Controlleur abriera un tema en el foro de debate sobre el feminismo, y allí expusiera su opinión ^,^ Es un buen tema, y que yo sepa no se ha tocado estrictamente antes. A muchas personas del foro nos interesa hablar sobre los movimientos y manifestaciones que buscan la inclusión de la persona mujer, y si alguien cayera en el insulto, el moderador Astorion-moloc borraría su comentario. Él no permite ese tipo de cosas, hay seguridad en que el insulto no se acepta.

Controlleur Me puedes explicar en que te insulte?

Use malas palabras? Escritura con símbolos o emoticones? Te denigre o infravalorice? Hice alguna comparación odiosa? Algún chiste insultante y despectivo?

Los blogs son publicaciones mas privadas.
Si yo o cualquiera escribimos uno a favor de un anime (por ejemplo) o enfadandonos por X cosa (como ocurrió aquí) y tu escribes para expresar que ese anime es mierda o intentando justificar esa cosa (y quitando validez a la queja) creo que la reacción no esta tan fuera de lugar.

Si fuera una publicación infantiloide denigrando de aquí a la china a todo el feminismo, lo entendería.
O sea: al menos intento tener un criterio y no meterme a opinar -por ejemplo- cuan mierda es una ship en un club de fans de esa ship.

Que borra los insultos? Me encantaría ver a una feminista moderna, adicta a internet, opinando sin hacerlo, teniendo en cuenta que muchas si se sienten insultadas aun cuando no digan ningún insulto especifico contra ellas.

javihun Porque muchas creen que la prostitución es una manera de ejercer la libertad y dominación femeninos. Y que las que estamos en contra, no solo por considerarla denigrante para la mujer, somos victimas reprimidas de, si, el heteropatriarcado!